비판적 심리과학의 중요성 및 주요 요인, 심리과학 비판적으로 생각하기

심리과학을 비판적으로 생각해 보면 사람들은 호기심을 충족하기 위해 심리학에 관심을 기울이지만, 직관과 상식에만 의존해서는 안 되는지를 말해줍니다. 그래서 이제부터 비판적으로 바라보는 심리과학에 대해 자세히 파헤쳐보려고 합니다.

 

비판적 심리과학의 중요성

 

 

심리과학 비판적으로 생각하기

심리과학을 한 번쯤 비판적으로 생각해야 더 나은 삶을 살 수 있습니다. 사람들은 자신이 직면한 문제에 대처하고, 마약이나 알코올 중독을 극복하며, 두뇌를 강화하고 개인적 행복의 근원을 찾아 심리 관련 책을 읽습니다. 또 얼마나 아동의 성격과 능력을 조성하는가? 꿈은 어떤 의미를 가지고 있는가? 심리치료는 효과가 있는가? 등 심리학자들은 이러한 물음들에 대해 근거 없는 견해를 검증된 결론과 분리해 내기 위하여 연구하고 탐구합니다. 이 물음에 답을 찾기 위해서 심리학을 가장 잘 활용할 수 있는 심리과학의 방법을 생각해 봐야 합니다.

 

 

비판적 심리과학의 중요성

비판적 심리과학에서 과학적 접근에 근본 하는 중요한 탐구 방식은 호기심, 회의적 태도 그리고 겸손한 태도를 가지고 진정한 주장과 잘못된 주장을 구분하는 데 큰 도움을 준다고 합니다. 많은 사람이 직관과 상식이 인간 본성을 끌어내는 충분한 힘이 있고, 이 물음들을 해결해 줄 수 있다고 믿고 있지만, 오류를 범할 수도 있습니다. 직관과 상식의 한계를 과대평가하게 만드는 현상 중, 후견 편파, 판단 과신 그리고 무선 사건에서 패턴에 지각하려는 경향이 있습니다.

 

비판적 심리과학의 후견편파는 결과를 알고 난 후에, 그 결과를 예측할 수 있었던 것처럼 믿는 경향성이라 하고, 상식은 무엇이 일어날 것 인가를 예측하기보다는 이미 일어난 사건을 쉽게 기술한 것입니다. 사람들에게 왜 그렇게 느끼거나 행동하였는지를 물어보면 전혀 다른 대답을 하는 경우가 많은데, 그 이유는 사건이 이미 일어났기 때문입니다.

 

비판적 심리과학의 판단 과신은 실제로 알고 있는 것보다 더 많은 것을 알고 있다고 생각하고, 자신의 예측이 틀려도 자신이 옳다고 믿는 경향이 있습니다. 이렇듯 판단 과신은 사람들의 직관을 과대평가하도록 만들기 쉽지만, 무선 사건은 세상을 의미 있는 것으로 이해하려는 자연스러운 욕구입니다. 회의적 태도와 과학적 탐구 방식을 통해 함정에 빠지지 않을 수 있습니다.

 

과학적 태도는 모든 과학이 밑바탕에 깔린 호기심과 다양한 주장과 아이디어에 대한 회의주의, 그리고 무엇이든 새로운 것에 대한 개방성을 가지고 있는 겸손함으로 대해야 합니다.

 

이렇듯 증거를 평가하고, 결론의 타당성을 따지고, 숨어있는 가치를 구분화하는 것이 비판적 사고의 핵심 요소입니다. 비판적 사고를 하는 사람은 어떻게 알 수 있을까요? 이 사람의 견지는 무엇일까요? 이 증거는 인과적 결론을 정당화시킬 수 있을까요? 등을 궁금해합니다. 과학적 태도를 실행할 때 겸손함이 요구되는 이유는 사람들의 아이디어를 일단 부정해야 하는 경우도 있기 때문입니다.

 

좋은 이론은 효과적으로 조직하고 명백한 예측을 이끌고, 반복할 수 있어야 합니다. 그래서 심리학자들은 관찰 결과들을 조직화하고 단순화시킨 심리학적 이론과 구성을 하기 위해서 과학적 방법을 사용합니다. 중요한 것은 누구의 아이디어가 아니라 사람들이 하는 질문에 자연이 보여 주는 진리가 무엇이냐는 것입니다.

 

 

비판적 심리과학의 주요 요인

비판적 심리과학의 두 개의 요인인 상관성과 인과성이 함께 변하는 정도에 대한 측정치를 상관법이라고 합니다. 하나의 특질이나 행동이 다른 특질이나 행동에 수반해서 나타나게 되면 둘은 상관되었다고 합니다. 그리고 상관계수는 두 물질이나 행동이 얼마나 밀접하게 변하는 것인지를 알려주는 것으로, +1 범위 내에서 관계의 방향과 정도를 수리적으로 표현한 것입니다.

 

비판적 심리과학의 산포도는 각 개인에게 있어 두 변인의 값을 나타내는 것으로, 좌표상에서 한 점으로 나타낸 그래프입니다. 완벽한 부적 상관에 이르기까지 가능한 범위를 예시하고 있습니다. 점들의 기울기를 두 변인 간의 관계의 방향을 나타내고, 분산된 정도는 상관관계의 강도를 나타내며, 분산이 적을수록 높은 상관을 나타냅니다.

 

비판적 심리과학의 착각상관은 관계가 존재하지 않는데, 어떤 관계를 자각하거나 실제보다 더 강력한 관계를 자각하는 것입니다. 즉, 우연히 일어난 사건을 개인적으로 제어할 수 있다는 착각을 불러일으킵니다.

 

평균으로의 희귀는 평균적 결과가 극단적인 결과보다 더 전형적이며, 통계 불가능한 사건이 자신의 행위와 상관적이라는 착각을 일으킵니다. 즉, 시험에서 평소보다 높은 점수를 받았더라도 다음 시험에서는 평소 점수로 되돌아갈 가능성이 큽니다. 인과성은 어떠한 원인이 어떤 결과를 일으키는 것으로, 상관성은 인과성의 가능성을 나타내지만, 입증하지는 않습니다. 평상시 과학 연구 소식을 읽거나 들을 때, 더 현명해지게 될 것입니다.

 

 

비판적 심리과학의 결말

비판적 심리과학의 심리학자들은 실험 심리학이 인간이 존재하는 역사적, 문화적, 경제적 맥락에서 인간에게 접근한다고 주장합니다. 그러면서도 사회 질서에 암묵적인 지지를 하면서도 인간의 정신적 과정과 행동에 대한 맥락은 무시되고, 비판에 노출되고 있습니다. 이 비판적인 관점을 통해 이론과 접근법을 더욱 현실적으로 발전시키고 균형 잡힌 심리과학의 발전과 함께 다양한 상황에 유연하게 대응할 수 있는 심리적 기반을 구축해야 할 것입니다.